Ясно ли е кой управлява държавата ни?
„ Вицепремиерът Атанас Зафиров е привикан в 222А. Ясно ли е кой ръководи страната ни? Тези срещи би трябвало да са в Министерския съвет. С формалния министър председател на страната. Но у нас властта се упражнява по различен метод. “ Това написа в обществената мрежа фейсбик Лена Бориславова от ПП-ДБ, и разгласява фотография, на която се вижда по какъв начин Зафиров влиза в кабинета на Деляна Пеевски.
Вчера от Българска социалистическа партия дадоха брифинг в централата си на „ Позитано “ 20, откакто водачът на ГЕРБ Бойко Борисов разгласи, че е разпоредил бюджетът да бъде отдръпнат. После се разбра, че бюджетната процедура няма по какъв начин да бъде оттеглена и промени в признатите все още текстове евентуално няма да бъдат правени.
„ Заявяваме следното: цялостното отдръпване на бюджета за 2026 година би означавало, че няма да има средства за заплати, майчинство, пенсии, за подкрепяне на младите фамилии, за финансиране на обособените системи и всички обществени политики, които са контрактувани и заложени в бюджета. Всички те ще бъдат сложени под риск “, съобщи Атанас Зафиров. и заплаши, че Българска социалистическа партия може да напусне ръководството, в случай че бюджетът бъде отдръпнат
Въпреки че проектобюджетът за 2026 година е единственият бюджет, неодобряван нито от работодателите, нито от синдикатите, нито от икономистите, нито от Европейската комисия, Зафиров акцентира, че „ Проектобюджет 2026 е най-социалният бюджет, изготвян досега у нас “.
Тези изявления изненадаха необятната аудитория, защото до момента Българска социалистическа партия демонстрираше преданост към държавното управление и съвсем не поставяше условия.
Още по-интересен е фактът, че нито едно от настояванията на синдикати, работодатели и икономисти не визира обществените разноски – точно сферата, към която Българска социалистическа партия обичайно е най-чувствителна.
Прави усещане и друго: Зафиров съобщи, че „ България има потребност от предвидимост, непоклатимост и най-много обществена отговорност, а не от безпорядък, импровизации и решения, вземани под напън. “
Чий напън? На хората, които са го избрали? На организациите и специалистите, които седмици наред предизвестяват за проблемите в бюджета? Или на елементарния жител, който сякаш би трябвало да бъде миропомазан от този „ най-социален “ бюджет?
Това ли назовава Зафиров „ напън “?
А под чий напън самият той направи тези изявления — директно след излизането от избрана стая с номер 222А?
При това състояние е редно да се запитаме: За какво тъкмо се бори Българска социалистическа партия? Кой е нейният същински сътрудник в ръководството? Защото когато основни решения (а отдръпване на поддръжката за държавното управление е точно такова) се вземат след визити в кабинети, които нямат нищо общо с институционалната подчиненост, разумно поражда подозрението дали Българска социалистическа партия пази обществените ползи на жителите, или обслужва нечии други политически и стопански ползи.
И тук към този момент въпросът не е единствено кой ръководи страната, а кой ръководи тези, които би трябвало да пазят ползите на хората. Защото в случай че решенията се диктуват от сенки, а волята на гласоподавателите се дефинира като напън, тогава народна власт не съществува.
Още настоящи мнения – четете тук
